Sudsko vijeće Višeg suda osudilo je juče Damira Mandića na 19 godina robije zbog saizvršilaštva u ubistvu Duška Jovanovića, glavnog urednika i vlasnika „Dana“. Sudija Vesna Moštrokol navela je u obrazloženju presude da je dokazano da je Mandić učestvovao u ubistvu Duška Jovanovića. Njemu je produžen pritvor, a u kaznu će mu biti uračunato vrijeme koje je proveo u spuškom zatvoru.
–Mandić je za učešće u ubistvu Duška Jovanovića osuđen na 18 godina zatvora, a još dvije godine je dobio zbog otmice Miodraga Nikolića, pa mu je sud izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 19 godina – kazala je sudija Vesna Moštrokol.
U obrazloženju presude se navodi da je Mandić sa nepoznatim licima, oko 23 sata i 45 minuta, 27. maja 2004. godine u Podgorici, u Ulici 13. jul, po već razrađenom planu i prethodnom dogovoru, s umišljajem ubio Duška Jovanovića.
–Mandić je sa još nekoliko N.N. lica 6. februara 2004. godine, preko mobilnog telefona u njegovom vlasništvu, sa karticom 069413-397, stupio u kontakt sa Veselinom Vučeljićem, od kojeg su kupili vozilo „golf 3”, bez registarskih oznaka, iz kojeg je kasnije pucano na Jovanovića. Oni su to vozilo odvezli u servis Uroša Marčetića, gdje su stakla zatamnjena, a potom su na vozilo postavili tablice PG 347-77, ukradene 24. marta te godine sa vozila „opel vektra”, vlasništvo Momčila Mirkovića. U taj su automobil 27. maja stavili dvije automatske puške marke „crvena zastava”, fabričkih brojeva b51227 i 584145, i parkirali se u blizini vozila Duška Jovanovića, čekajući njegov dolazak – navodi se u obrazloženju presude.
Kada je Jovanović ušao u vozilo, prišli su mu svojim automobilom, iz kojeg je Mandić zajedno sa zasad nepoznatim licima u pravcu Jovanovića ispalio više projektila i nanio mu teške tjelesne povrede.
Iz „golfa“ je u pravcu urednika „Dana” iz automatske puške br. M70 AB2, br. B51227 ispaljeno više projektila, koji su ga pogodili u lijevu butinu, lijevu slabinu i lijevu ruku, uzrokujući razaranje kičmene moždine i iskrvavljenje iz rascjepa slezine, tankog i debelog crijeva, prečage i desnog bubrega, te raskidanih krvnih sudova, usled čega je nastupila smrt.
–Zatim je iz iste puške ispaljeno više projektila u pravcu Jovanovićevog tjelohranitelja Milorada Mirovića, koji se nalazio u parkiranom vozilu marke „golf 2” PG 837-61. Za Mirovića su znali da obezbjeđuje Jovanovića. Hici su ga promašili i pogodili njegovo vozilo u predjelu lijevog fara prednje haube i vjetrobranskog stakla, pri čemu je iz automatske puške 70 AB2 fabrički broj B51227 ispaljeno 16 projektila u čijim čaurama je utvrđeno prisustvo barutnih čestica. One su podudarne sa barutnim česticama koje su prilikom pucanja dospjele na paspule lijevog i desnog rukava dukserice optuženog, čije se prisustvo u vozilu dokazuje i otiscima na automatskoj pušci fabrički broj 70AB2 br. 584145 i na limenci „red bula” koja je pronađena u blizini mjesta na kojem su parkirali vozilo poslije izvršenja krivičnog djela –navodi se u obrazloženju.
Po ocjeni suda, Mandićeva odbrana je neosnovana, posebno u dijelu gdje optuženi tvrdi da se u vrijeme izvršenja tog krivičnog djela nalazio na drugom mjestu .
–U tom dijelu Mandićevu odbranu nije potvrdio nijedan svjedok. Nasuprot njegovoj odbrani, svjedok Maja Barović kategorično tvrdi da okrivljeni te večeri nije ulazio u prodavnicu „Lida 1“, u kojoj je ona zaposlena – ističe se u obrazloženju.
Vještačenjem listinga opovrgnuta je odbrana optuženog o njegovom kretanju kritične večeri. Na osnovu listinga komunikacija za broj 067607607, vlasništvo optuženog, vještak se izjasnio da je korisnika tog broja dana 28.5.2004. godine u 00.39 i 00.44 registrovala upravo bazna stanica „Maša”. Imajući u vidu da ta bazna stanica pokriva i lokaciju na kojoj je 29.5.2004. godine pronađeno vozilo „golf 3”, a sledećeg dana i limenka „red bula”, a povezujući tu činjenicu sa činjenicama oko korišćenja mobilnog telefona optuženog prilikom kupovine vozila i dovodeći je u vezu sa već naprijed navedenim činjenicama, utvrđenim od strane stručnjaka iz Visbadena, nameće se jedini logičan zaključak da je optuženi, iz nekog razloga, oko 30 minuta poslije ponoći izašao iz diskoteke „Manija” i bio na lokaciji na kojoj je kasnije pronađen „golf 3”.
Inače, iz analize listinga za broj telefona optuženog, kao i za brojeve svjedoka Leona Drešaja i Nenada Mićunovića, nesumnjivo proizlazi da se optuženi nije nalazio na onim mjestima na koja je ukazivao u svojoj odbrani.
Na osnovu dokaznog materijala uzetog iz vozila „golf 3” PG 347–77 i dokaznog materijala nađenog na licu mjesta, te garderobe uzete iz Mandićevog stana, Savezni kriminalistički institut u Visbadenu izvršio je vještačenja koja potvrđuju umiješanost okrivljenog u ovo teško krivično djelo. Uzorak Mandićevog DNK poklapa sa uzorkom uzetim sa automatske puške, koja je pronađena u vozilu, a iz koje nije pucano na Jovanovića. Rezultati nalaza njemačkih forenzičara podudaraju se i sa uzorkom uzetim sa limenke „red bula”, kao i barutne čestice sa majice.
Vještak iz Visbadena Martin Ekert potvrdio je na suđenju da su tragovi optuženog pronađeni na pušci koja je pronađena u „golfu 3“, iz kojeg je, kako se sumnja, pucano na Duška Jovanovića. On je kazao da je 17 miliona puta vjerovatnoća da je optuženi Mandić jedan od izazivača traga na razmazu puške. Vještak je u 2009. godini izjavio da je 40 miliona puta vjerovatnije da je Mandić izazivač tog traga.
–Na osnovu najnovijih rezulatata za regione Crna Gora i Vojvodina od 2011. o učestalosti tragova, dajem dopunu da je 17 miliona puta vjerovatnije da je Mandić jedan od izazivača tog traga – rekao je Ekart. D.ŽIVKOVIĆ
V.DAMJANOVIĆ
Kazna nije adekvatna zločinu
Advokat Nebojša Asanović, koji zastupa Slavicu i Vojina Jovanovića, kaže da kazna od 19 godina nije adekvatna počinjenom zločinu i da će u tom dijelu izjaviti žalbu.
–Što se tiče same presude, predsjednica vijeća Vesna Moštrokol je pročitala dokaze i činjenice koji dokazuju krivicu Damira Mandića. Sve to potpuno dokazuje njegovu krivicu u svakom dijelu, i tome nemam šta da dodam. Međutim, i ja i supruga i sin ubijenog Duška Jovanovića potpuno smo ogorčeni činjenicom da postupak protiv jednog čovjeka traje 11 godina i da smo tek sad došli do toga da se donosi prvostepena presuda. Smatramo da je tokom istrage napravljeno mnogo grešaka od strane državnih službenika koji su učestvovali u rasvjetljavanju ubistva Duška Jovanovića. Ta službena lica su počinila brojne nezakonitosti, zbog čega smo podnijeli krivičnu prijavu nadležnom tužiocu, koju smo i dopunili. Smatramo da neko mora da odgovara za nepostupanja službenih lica – rekao je Asanović.
Treće suđenje
Urednik „Dana” Duško Jovanović ubijen je iz zasjede 27. maja 2004. godine, ispred redakcije svojih novina. Na njega je pucano iz automobila u pokretu. Damir Mandić je optužen za saučesništvo i osuđen je na 18 godina zatvora. Sudija Radovan Mandić je u prvom postupku oslobodio Damira Mandića, ali je ta presuda ukinuta. U ponovljenom procesu, sudija Lazar Aković izrekao mu je kaznu od 30 godina, koju je Apelacioni sud smanjio na 18 godina, ali je i ta presuda ukinuta.
Žaliće se i Strazburu
Presudom su nezadovoljni i advokati odbrane Velibor Marković i Branko Anđelić. Marković je odmah nakon izricanja presude najavio žalbu Apelacionom sudu, ali i da će ići do kraja, zaključno sa sudom za ljudska prava u Strazburu.